Різниця між біженцем і трудовим мігрантом непомітно
стирається… Тема мігрантів – біженців і гастарбайтерів з
країн третього світу (Африки та Азії) – усе активніше обговорюється в
латвійському суспільстві. Не стільки обговорюється питання самих мігрантів, скільки
перспективи їх появи в Латвії та подальша ісламізація одного з ''балтійських
тигрів''. Ну що ж,
поміркуємо на цю тему і ми.
Вже скоро так будуть вітатись уЛатвії
Отже, Західна Європа задихається від зростаючої кількості приїжджих з країн третього світу, в основному – з
Північної Африки і арабських країн. Якщо зовсім недавно на основному маршруті
нелегальної імміграції (через Північну Африку морем до Італії і далі – у всі
країни ЄС) стояла своєрідна "стіна" у вигляді режиму Каддафі, то сьогодні цієї "стіни" немає. Чому? – Тема
окремого і серйозного обговорення. Але як би там не було, в результаті на
кордонах країн Шенгенської угоди час від часу вводиться паспортний контроль, а
самі країни ЄС загрузли в сварках: куди подіти всіх цих єгиптян, тунісців,
лівійців та інших мешканців з "благословенних Аллахом" Африки та Азії,
які під шумок тунісько-єгипетсько-лівійської революцій хлинули в Європу?
Не так давно керівники країн ЄС констатували, що програма
інтеграції провалилася. А іммігранти, навіть ті, хто приїхав до країн ЄС "на
заробітки" – в більшості своїй замість того, щоб скромно і
творчо працювати, забезпечувати пенсії та допомогати "корінним"
європейцям, самі працювати не бажають. Більш того – іммігранти із задоволенням
користуються цими пенсіями і соціальними допомогами, попутно займаючись усілякими кримінальними справами. Загалом, у ЄС вистачає турбот з тими, хто вже
там окопався. А тут – нова хвиля приїжджих!
Замість Європейського Союзу – Союз Ісламський
І ось вже чути міркування про те, що всі країни ЄС повинні ділити це
навантаження порівну. Тобто користуватися ресурсами Лівії після падіння Каддафі
бажають Німеччина, Велика Британія, Франція і США (про що вже, судячи з повідомлень у пресі, є домовленість між урядами), а от приймати втікачів повинні всі. При цьому обговорюється кілька варіантів. Зокрема, країна, що приймає
біженців, буде отримувати кошти на їх утримання (соціальні допомоги)
безпосередньо з ЄС та ЄЦБ. Отака форма "загальноєвропейської данини", яку
більш розвинені країни будуть платити менш розвиненим за щастя утримувати у себе
певну кількість вихідців з країн третього світу.
Зрозуміло, латиські чиновники в прагненні догодити ЄС (що, знову ж таки, зрозуміло –
допомога на утримання національного чиновництва надходять саме із загального
бюджету ЄС) знову попереду планети всієї. Вже звучать заклики про те, що підтримка ЄС – наш загальноєвропейський борг. І десь у глибині душі з'являється
велика підозра, що в брюссельських кабінетах, де будуть розподіляти квоти на
розподіл жителів з країн третього світу з "новачкам" ЄС, непомітно
зітреться різниця між біженцем і трудовим мігрантом. Виплатять їм "підйомні",
як це зробив Ніколя Саркозі, висилаючи циган, і – здрастуй, Латвія!
Рига сьогодні
Ну з боку уряду як виправдання можливого
напливу іммігрантів до Латвії звучить взагалі вбивчий аргумент: що "без
припливу іммігрантів нам не підняти економіку". Ну а мешканцям Латвії –
громадянам і особам без громадянства, відповідно, треба робити висновок, що
миролюбні і так люблячі корисна праця араби, негри та інші сомалійці – це
спасителі економіки Латвії. Зауважте, не працьовитий латиський народ – що
повинно звучати з вуст латиських патріотів, і не працьовитий латвійський народ –
що повинні проповідувати прагматичні латвійські політики різних
національностей, а якісь трудові мігранти з зовсім далеких за менталітетом
балтійським народам країн...
У будь-якої розсудливої людини тут же
виникає питання, вірніше, навіть два:
1) По-перше, де наші шановні чиновники
бачили ці самі робочі місця, які повинні розвивати економіку Латвії та на які
можуть претендувати оні мігранти? Безробіття, що досягає 20-22% в реалі, бачить
кожен. Те, що в службах зайнятості висять вакансії або для фахівців (яких в
Латвії вже немає), або з такою зарплатою, якої і безробітні гидують, теж бачать
все. Про створення
свого концерну на зразок фінської Nokia, або будь-яких інших великих
виробництв в Латвії якось поки не чути. По крайней мере, не при цьому уряді.
Тобто при існуючому положенні в економіці Латвія і своє населення не може
забезпечити роботою, і оне населення, незважаючи на загальну кризу, продовжує
бадьоро розбігатися по містам Франції, Великої Британії і Німеччині. Загалом, питання, де, на яких таких гігантах латвійської промисловості
працьовиті мігранти реалізують свій потенціал, відкритий.
Мусульмани експортують іслам в Європу
2) По-друге, хто вирішив, що приїжджі з
арабо-африканських країн збираються працювати? У будь-якій
розвиненій країні Західної Європи кількість тих вихідців з третього світу, які
вважають за краще сидіти на посібниках, на порядок вищі від тих, хто працює –
це вже ні для кого не секрет. Втім, є види діяльності, яким для них займатися
престижно – рекет, сутенерство, торгівля наркотиками. Є підозра, що цього добра в нас
вистачає і без трудових мігрантів, про заїзді яких так клопочуть наші
правителі. А враховуючи, що в рамках необхідної консолідації бюджету кількість
і якість правоохоронних структур також не підвищується, наслідки напливу
іммігрантів у сфері кримінальної також не змусять себе чекати. Єдине, що можна передбачити – це
повна відсутність інтересу потенційних гостей до латвійських окраїнах на
зразок Латгалії.
Центри з прийому іммігрантів можуть перебувати де завгодно – хоч в Даугавпілсі,
хоч в Лудзі, хоч посеред найбільшого Латгальського болота. Все одно вся ця
публіка-якими шляхами буде просочуватися в столицю, бо там є де розвернутися. А
що їм робити в злиденній латвійської провінції?
Ось в Ризі – при будь-яких розкладах – трудовим мігрантам буде де
реалізувати свої таланти. І куди більше шансів на те, що говір торговців наркотою і сутенерів
з країн третього світу зазвучить під стінами Сейму Латвії, а не у латгальському
Резекне чи у Дінабурзькій фортеці в Даугавпілсі. Особисто мені, відверто кажучи, краще всього чути цей говір під час
туристичних поїздок – десь біля Ейфелевої вежі, Колізею або Бранденбурзьких
воріт.
Мапа регіонів Латвії
Але, латвійське чиновництво так шанує будь-які установки чиновництва ЄС,
тому вимушено з радістю приймати новоприбулих мігрантів. І між іншим, у Латвії перед
цим самим ЄС стільки боргів. Очевидно, що виходячи з цих двох міркувань, ми
все-таки маємо неабиякий шанс стати великим відстійником для цих "гостей"
з країн третього світу. Причому, як зазвичай, населення Латвії ніхто і не спитає. Багато честі! Дивуватися, правда, особливо
нічому – латвійських правителів думку виборців, схоже, не дуже-то й цікавить.
Прагнення прогнутися перед Брюсселем їм замінює і честь, і совість, і
патріотизм, і здоровий глузд.
Хоча напевно у більшості з них, як у
справжніх патріотів Латвії, вже прікуплени нерухомість в Англії, Шотландії або
на худий кінець в Іспанії чи Італії. Ну, так, на всяк випадок. Так що – Selâmün aleyküm, Latvija!
Автор – Артем Губерман
(світлини взяті з сайту imhoclub.lv)
Шалом Алейкум!
ВідповістиВидалитиАльо! Модератори, ну ви хоч трохи редагуйте те, що публікуєте. Текст тупо перекладений машиною псує перше приємне враження.
ВідповістиВидалитиТак краще?
ВідповістиВидалити